荒木在时间轴上犯的一个小错误（希望看过日文原版书的朋友能解释一下）

BlueFalcon

一个复杂的BUG，不知道是不是小白了



首先，在第29卷第一页第四部的开头

明确的说明故事发生在1999年.

然后到承太郎遇到仗助的那一幕（vol29 P35）
承太郎说：
“东方仗助，1983年生......”
“你从出生就一直在这里，1989年（注：DIO死亡那年）4岁时，因为莫名的发烧......”
“乔瑟夫 乔斯达在79岁时（注：乔瑟夫 乔斯达生于1920年9月27日）虽然精神尚佳，但在为了分配遗产而做家族调查时，居然发现......65岁时却在外面风流而生下了你！”

综上......东方到底是哪年生的啊......

估计荒木不至于在一页中犯这么大的错误吧？

应该是翻译错误？！

不知道日文原版是怎么样的？

有没有人看过能说出个所以然来？

[right][本贴已被 BlueFalcon 于 2004年08月20日 13时43分34秒 噢啦噢啦过][/COLOR][/right]

塑料耳机

“乔瑟夫 乔斯达在79岁时（注：乔瑟夫 乔斯达生于1920年9月27日）虽然精神尚佳，但在为了分配遗产而做家族调查时，居然发现......65岁时却在外面风流而生下了你！”

这里所说的65岁是指乔瑟夫的虚岁，1920为润年，所以乔瑟夫的虚岁应该虚两岁，因此上文中的乔瑟夫虚岁65岁也正是乔瑟夫63周岁的时候，也恰好是仗助出生的1983年..

正解啊这是..

ture

1989年4岁，那么就是1985的生日啊。那么1999时就应该是14岁，明显和事实不符（仗助是高中生），再综合耳机的推断，就应该是1983年的生日。1989年时4岁应该是荒木的笔误。

jotarogundam

这个…………有待考证

BlueFalcon

以下是引用 ture 在 2004-8-20 14:37:51 的发言：
1989年4岁，那么就是1985的生日啊。那么1999时就应该是14岁，明显和事实不符（仗助是高中生），再综合耳机的推断，就应该是1983年的生日。1989年时4岁应该是荒木的笔误。

其实他应该是85年的吧......

“乔瑟夫 乔斯达在79岁时（注：乔瑟夫 乔斯达生于1920年9月27日）虽然精神尚佳，但在为了分配遗产而做家族调查时，居然发现......65岁时却在外面风流而生下了你！”


乔瑟夫 乔斯达1985年才认识的朋子......

类似这些时间轴的问题很多地方都有，自己仔细看看就知道了

所以这个问题不是猜或推断能推出来的——你居然还是根据耳机“闰年”的推断......

我只是想知道日本原版书是怎么写的......

因为这一段85还是83的矛盾很多很多～～

猫知道

哈哈哈哈

其实这个时间轴的错误很好解释，核对一下每个人证词就可以得出结论：

是乔瑟夫在扯谎。



他是在63岁（1983）时生仗助的，却说谎告诉大家是65岁（1985）生的。说谎动机不明。

因为乔瑟夫的虚假证词，所以承太郎才会推算出1989年时仗助4岁，其实那个时候仗助已经6岁了。

因为4-6岁那个时间段人对时间的记忆很模糊，所以仗助没有反驳承太郎的话。

而荒木是站在客观立场上的，因此他在资料里把仗助的真实年龄告诉大家了。


这是荒木留下的一条隐藏线索，为的就是有读者能揭穿乔瑟夫说谎的真相。

jotarogundam

为什么要说谎…………苏丝Q没有理由抓这么细吧= =

BlueFalcon

而且在vol.35 Page.52
荒木还用话外音的形势重申了，仗助在4岁时发烧。也正是在那个时候开始崇拜那个发型......

其实都想歪了......

问题是那三句话是承太郎一个人连着说的......

在1999年，承太郎说......
“东方仗助，1983年生......”
“你从出生就一直在这里，1989年（注：DIO死亡那年）4岁时，因为莫名的发烧......”




难道这就是承太郎老化的先兆？

塑料耳机

我的闰年推断为什么就不能被根据..

嗯..也许是笔误吧..

猫知道

第四部的话外音是康一说的！

BlueFalcon

康一说的也是听仗助原来说的啊

这么大的事仗助总不能一直都记错吧

所以不能说是记忆模糊没有反驳承太郎吧

matrix

就当是BUG吧。
荒木老师真是的。。。。。。。

断刃

反正这种BUG到处都有，这也只能说明荒木大神也是人啊。。。。。。。。。。
不过编辑。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
就是猪了

hikozl

这个，居然没有注意到啊。。
这种应该是笔误吧。。。

ture

荒大犯错很正常的……顺便赞同13楼的话。。。。